pero a que juegan???
hinchan los resultados del pp en andalucia y de upyd en asturias para favorecer a este ultimo en asturias y que se agrupe el voto util el torno al psoe en andalucia?
mirad los datos:
Pregunta 12
Y suponiendo que las elecciones al Parlamento de Andalucía se celebrasen mañana, ¿a qué partido o
coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea)
PSOE 29.6
PP 25.3
IU 7.9
UPyD 1.7
PA 1.6
Equo .4
Otro partido .4
Voto nulo .5
En blanco 3.1
No votaría 9.6
N.S. 14.0
N.C. 5.9
(N) (3139)
Pregunta 15
Y suponiendo que las elecciones al Parlamento de Asturias se celebrasen mañana, ¿a qué partido o coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea)
PP 16.0
PSOE 21.8
FAC 15.3
IU 12.1
UPyD 2.4
Equo .6
Otro partido 1.3
Voto nulo .8
En blanco 3.4
No votaría 14.2
N.S. 8.6
N.C. 3.6
(N) (1800)
fuentes: diario publico.
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/3/8/1331208462674cisasturias.pdf
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/3/8/1331208383572cisandalucia.pdf
viernes 9 de marzo de 2012
martes 28 de febrero de 2012
se equivocan
los que dicen que a dia de hoy, en españa, quien no trabaja es por que no quiere, se equivocan.
quienes piensan que la crisis pasara y la economia mejorara se equivocan.
quien diga que la tecnologia solucionara los problemas se equivoca.
tambien quienes defienden creyendoselo que la guerra defiende la paz se equivocan.
y quienes piensan que son mas importantes las personas que el lugar donde viven, que podemos destruir todo en el planeta por el bien de las personas.
yo tambien me equivoco, pero saberlo no me impide decir lo que pienso. si alguien no esta de acuerdo con algo que diga me puede decir porque, y quiza podamos hablarlo.
se que este no es el mejor de los mundos posibles, desde un punto de vista humano. y se que los humanos, si intentamos mejorarlo podemos lograr algo. y aunque todos nos equivocamos, ello no hace que sea mejor dejar que decidan los expertos, que hagan los politicos, que todo siga igual, tirando a peor.
por cierto, he leido en abc que dan mayoria absoluta al pp en andalucia
domingo 19 de febrero de 2012
conspiranoico total???
vale, ya se que parecia que no podia superarme con lo de que el psoe intentaba perder las generales...
pero es que se me acaba de ocurrir que al pp le interesa que suba muy rapido el paro los proximos dos años. asi podra bajar algo mas facil luego. y como ahora le puede echar la culpa de todo al psoe...
pero es que se me acaba de ocurrir que al pp le interesa que suba muy rapido el paro los proximos dos años. asi podra bajar algo mas facil luego. y como ahora le puede echar la culpa de todo al psoe...
miércoles 8 de febrero de 2012
los tenemos cuadrados.
pues si. va a ser eso. o que somos idiotas.
en grecia llevan meses intentando (los mercados, con alemania y francia de valedores) que se bajen los pantalones. les han dado un golpe de estado, expulsando al presidente y poniendoles a uno de los suyos. en italia y portugal, parecido. la gente se levanta (al menos alguna gente y algunos dias).
pero españa, cuna del 15M, de la primavera arabe (si, eso dicen los megalomanos de dry) y de todo el futuro de la humanidad... se duerme en los laureles o habla del valencia barça.
que porque escribo esto ahora?
acabo de leer esta noticia:
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/07/actualidad/1328629598_642091.html
"Francia y Alemania presionarán además para crear una cuenta bloqueada que garantice a los acreedores de Grecia el cobro de los intereses de la deuda. El presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, expresó su apoyo a esa iniciativa, que llega tras una polémica propuesta alemana de crear la figura de un comisario fiscal europeo en Atenas."
el enlace azul lleva a un blog, a una entrada titulada
bueno, a lo que iba. los griegos tienen la presion alemana y francesa para intentar que garanticen el pago de la deuda. aunque se mueran de hambre o vendan el pais. y se resisten, parece.
en el mismo articulo (en el pais, no en el blog) leemos: "se barajan tijeretazos de 1.100 millones en el sistema de salud; 300 millones en inversiones; 300 millones en defensa —Grecia es el país europeo que más gasta en ese capítulo, en porcentaje de PIB—, además de una rebaja del 20% del salario mínimo (unos 750 euros en 14 pagas, lo que equivale a 875 en 12) y de un porcentaje similar para las pensiones superiores a 1.000 euros y la eliminación de una paga extra en el sector privado. Como colofón, el despido de 15.000 empleados públicos."
y bueno, que pasa mientras en españa? pues, entre otras cosas, que en agosto nos cambiaron la constitucion para incluir eso que los griegos no quieren. la redaccion nueva de la constitucion dice:
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
la antigua decia:
Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
creo que esta claro. y los españoles siguen hablando de que la reforma constitucional lo que hace es limitar el deficit publico. ¿los tenemos cuadrados o somos idiotas? visca barça manque perda (no se si es así).
bueno, creo que ya me he quedado tranquilo. para eso sirve un blog, no? para protestar sin molestar a nadie..
en grecia llevan meses intentando (los mercados, con alemania y francia de valedores) que se bajen los pantalones. les han dado un golpe de estado, expulsando al presidente y poniendoles a uno de los suyos. en italia y portugal, parecido. la gente se levanta (al menos alguna gente y algunos dias).
pero españa, cuna del 15M, de la primavera arabe (si, eso dicen los megalomanos de dry) y de todo el futuro de la humanidad... se duerme en los laureles o habla del valencia barça.
que porque escribo esto ahora?
acabo de leer esta noticia:
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/07/actualidad/1328629598_642091.html
"Francia y Alemania presionarán además para crear una cuenta bloqueada que garantice a los acreedores de Grecia el cobro de los intereses de la deuda. El presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, expresó su apoyo a esa iniciativa, que llega tras una polémica propuesta alemana de crear la figura de un comisario fiscal europeo en Atenas."
el enlace azul lleva a un blog, a una entrada titulada
Última oportunidad para Grecia: o quita o bancarrota
bueno, a lo que iba. los griegos tienen la presion alemana y francesa para intentar que garanticen el pago de la deuda. aunque se mueran de hambre o vendan el pais. y se resisten, parece.
en el mismo articulo (en el pais, no en el blog) leemos: "se barajan tijeretazos de 1.100 millones en el sistema de salud; 300 millones en inversiones; 300 millones en defensa —Grecia es el país europeo que más gasta en ese capítulo, en porcentaje de PIB—, además de una rebaja del 20% del salario mínimo (unos 750 euros en 14 pagas, lo que equivale a 875 en 12) y de un porcentaje similar para las pensiones superiores a 1.000 euros y la eliminación de una paga extra en el sector privado. Como colofón, el despido de 15.000 empleados públicos."
y bueno, que pasa mientras en españa? pues, entre otras cosas, que en agosto nos cambiaron la constitucion para incluir eso que los griegos no quieren. la redaccion nueva de la constitucion dice:
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
la antigua decia:
Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
creo que esta claro. y los españoles siguen hablando de que la reforma constitucional lo que hace es limitar el deficit publico. ¿los tenemos cuadrados o somos idiotas? visca barça manque perda (no se si es así).
bueno, creo que ya me he quedado tranquilo. para eso sirve un blog, no? para protestar sin molestar a nadie..
domingo 6 de noviembre de 2011
macromanipulacion del cis
vamos a ver. que hacen estos señores? hacen una encuesta bastante larga sobre el estado de la nacion haciendo preguntas directas sobre el partido del gobierno (psoe) o sobre el principal (por mas grande) partido de la oposicion (pp). o dando a elegir entre estos dos. y despues de haber preguntado pp, psoe,pp o psoe... preguntan intencion de voto, simpatia... y redondean para rellenar votos subiendo a cada uno en proporcion de lo dicho. con esta encuesta sale una barbaridad de votos al pp, con una macromayoria absoluta, y minimiza los pequeños. si miramos las elecciones de mayo (que ya lo se, no son lo mismo), IU sacaba escaño en casi todas las provincias andaluzas y murcia, y en aragon, si le sumabas el cha... el bng podia optar sin mucho problema a grupo parlamentario, igual que amaiur... este estudio minimiza los pequeños, maximiza los grandes, y se retroalimenta favoreciendo el voto util a los grandes, lo que interesa al poder establecido, a la prensa o a los grupos que la sostienen, a cualquiera que quiera que las cosas no cambien... el pp no va a sacar una victoria tan abultada ni por asomo. no va a sacar tantos escaños en catalunya. no va a crecer tanto en todos sitios. pero una encuesta asi trata de que los que optaban por votar a otros partidos cierren filas ante el voto util al psoe para parar la mayoria absoluta... votando por las dos opciones que aprovaron, entre otras cosas, la reforma express de la constitucion para incluir la prioridad absoluta de pagar la deuda y sus intereses... con un poco de paciencia y estadistica y sentido comun se ve que no va a ser asi. si al voto util como voto a opciones que nos gustan, aunque no salgan elegidas muestran que queremos, y afectan a los partidos que resulten elegisdos. si al voto util a grupos pequeños contara el bipartidismo imperante (aqui en cantabria, aunque duela, los votos a revilla pueden quitar un escaño al monstruo bicefalo). como ya dije, creo que la apuesta del psoe es la mayoria absoluta del pp para mantener el bipartidismo y volver por la puerta grande en 4 añitos, que prefiere la mayoria absoluta del pp a un parlameto con mucha fuerza de los pequeños que haga temblar el bipartidismo... por eso la apuesta por alguien que ya se queria retirar, y todos los golpes a quien pretendia votarles... abortar las primarias, escudo antimisiles, chikipuntos rubalcaba, recortes, apoyo a los mercados... el psoe quiere que gane el pp y que en 4 años la gente vuelva a ellos.
para mi seria deseable un parlamento lleno de grupos pequeños que debatan las cosas. a ver si lo conseguimos. yo no puedo votar, me voy de pastor
para mi seria deseable un parlamento lleno de grupos pequeños que debatan las cosas. a ver si lo conseguimos. yo no puedo votar, me voy de pastor
lunes 22 de agosto de 2011
fin de la primera parte
asi se llama un disco de los planetas, tambien.
pero el titulo es porque ha acabado una fase del conflicto en libia. la otan a derrocado a khadafi, parece. o al menos ha tomado tripoli, capital. y puesto que los paises de la otan han reconocido al consejo nacional de transicion, este es quien ahora gobierna alli. en nombre del pueblo, como khadafi. dicen que van a hacer una constitucion, y un referendum. y que van a pagar a los que les ayudaron a quitar al anterior gobierno con petroleo. si yo ayudo a otros a quitar a estos me quedare con el petroleo? habria que poner en el consejo de seguridad de la onu paises que no tuvieran petroleo en libia, para que les interesara quitar a estos... en fin... algun dia estará interesante ver una retrospectiva. sigo pensando lo mismo que pensaba al principio. a rey muerto rey puesto y todo sigue igual. a veces cambian algo para que todo siga igual. o no, porque ahora francia se lleva el petroleo, por bombardear. no?
pero el titulo es porque ha acabado una fase del conflicto en libia. la otan a derrocado a khadafi, parece. o al menos ha tomado tripoli, capital. y puesto que los paises de la otan han reconocido al consejo nacional de transicion, este es quien ahora gobierna alli. en nombre del pueblo, como khadafi. dicen que van a hacer una constitucion, y un referendum. y que van a pagar a los que les ayudaron a quitar al anterior gobierno con petroleo. si yo ayudo a otros a quitar a estos me quedare con el petroleo? habria que poner en el consejo de seguridad de la onu paises que no tuvieran petroleo en libia, para que les interesara quitar a estos... en fin... algun dia estará interesante ver una retrospectiva. sigo pensando lo mismo que pensaba al principio. a rey muerto rey puesto y todo sigue igual. a veces cambian algo para que todo siga igual. o no, porque ahora francia se lleva el petroleo, por bombardear. no?
domingo 31 de julio de 2011
Xavier Vidal-Folch apuesta por la economía especulativa.
y si el apuesta por eso, el diario el pais tambien. ¿quien es este tipo cuyo nombre no nos suena de nada? pues el nombre lo saque de aquí: http://www.elpais.com/articulo/economia/EE/UU/veces/UE/elpepieco/20110728elpepieco_9/Tes . y segun wikipedia es director adjunto de dicho diario, y presidente del world editors forum, que tampoco se lo que es...
pues quiero decirle a ese tipejo, que si, que la agricultura tiene mayor interes estratejico que pagar los intereses a la banca y mantener la estabilidad de los mercados, es mas relevante sin duda alguna que la estabilidad financiera y monetaria. la agricultura produce comida, mientras podamos comer no dependeremos total y absoutamente de los mercados. es el problema que tiene china, que tiene tanta gente que no sabe si podra darles de comer, si no ya se habria comido el mundo... lo siento, este tipo y yo tenemos varas de medir diferentes, me temo. y no son horas de indignarse, eso me pasa por leer esos periodicuchos que leen los españoles... asi les va.
pues quiero decirle a ese tipejo, que si, que la agricultura tiene mayor interes estratejico que pagar los intereses a la banca y mantener la estabilidad de los mercados, es mas relevante sin duda alguna que la estabilidad financiera y monetaria. la agricultura produce comida, mientras podamos comer no dependeremos total y absoutamente de los mercados. es el problema que tiene china, que tiene tanta gente que no sabe si podra darles de comer, si no ya se habria comido el mundo... lo siento, este tipo y yo tenemos varas de medir diferentes, me temo. y no son horas de indignarse, eso me pasa por leer esos periodicuchos que leen los españoles... asi les va.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
