sábado, 25 de septiembre de 2010

santos que yo te conte

igual con ese titulo alguien se lee esto. pero lo firmo yo, asi que es de politica:

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/78804-NN/presidente-colombiano-reitera-advertencia-a-las-farc/
No obstante, Santos enfatizó que su ofensiva militar se mantendrá y dijo que tanto su gobierno como los cuerpos de seguridad de la nación suramericana no descansarán en la cacería del grupo insurgente.

"Colombia puede ser un país sin terrorismo y lo vamos demostrar por la razón o por la fuerza ....".


resulta que los organismos de derechos humanos suelen coincidir en que la mayoría de actos "barbaros" (masacres, asesinatos, ataques... ) en colombia se atribuyen al tandem formado por el ejercito, que fue dirigido durante la presidencia de uribe por el tal santos, y paramilitares, con las autodefensas unidas de los hermanos castaño a la cabeza, paramilitares bastante unidos al anterior presidente. Vamos, que si quiere acabar con el terrorismo, si se quitara de enmedio el y los cuerpos de seguridad de la nacion sudamericana, sería mas efectivo que si el grupo insurgente desapareciera.

Aprovecho para denunciar el desplazamiento de comunidades en este país para que los paramilitares ocupen sus tierras y planten palma africana, para sacar aceite de palma, que con los biodiesel puede ir sustituyendo a parte del petroleo, a la vez que sustituye por monocultivos una de las zonas de mayor biodiversidad planetaria.

y como yo soy de los conspiranoicos, veo la mano negra de obama detras de este asesinato selectivo. sin juicio, por supuesto. ¿un estado de derecho puede, en virtud de una supuesta lucha contra algo que ataca a ese estado, asesinar personas sin juicio??? israel y colombia lo hacen, inglaterra con las nuevas leyes antiterroristas lo ha hecho, y en españa siempre se dice que es accidental, y los culpables reciben indulto o condecoracion... mundo...

lunes, 6 de septiembre de 2010

euskadi ta askartasuna ofrece una tregua

http://www.gara.net/bideoak/100905_bideoa/index.php
video

http://www.gara.net/paperezkoa/20100906/219143/eu/Euskadi-Ta-Askatasunaren-agiria-Euskal-Herriari
transcripción y traducción de gara a castellano.

me temo que son muchos para los cuales "Pueblo Vasco" significa "aquel que piensa como yo". Desde luego, no "todo aquel que habita en País Vasco". ¿que significado tienen las palabras "ciudadanos vascos" en el comunicado???

"La lucha a favor de la libertad del Pueblo Vasco ha guiado siempre la actuación de ETA y, pese a todas las dificultades, seguimos manteniendo esa responsabilidad."
miedo me da...

"Hemos demostrado que el marco autonómico constituye un camino yermo para satisfacer los deseos de los ciudadanos vascos, que no es más que un instrumento para incidir en la división y la desmembración del País Vasco."
desmembración, porque País Vasco se refiere a las 5 ¿provincias?, (Vizcaia, Guipuzcoa, Nafarroa, Iparralde y Alava) supongo.

"ETA hace saber que ya hace algunos meses tomó la decisión de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas." pero en la lógica armada ¿la mejor defensa no es un buen ataque? ¿no considera israel que bombardea a sus vecinos en defensa propia? o eso dice...
Para dar oportunidad a la palabra las armas deben callar. no tiene sentido que un grupo armado entregue las armas, dejaria de ser un grupo armado, para eso es igual disolverse. pero que diga que no va a llevar acciones armadas ofensivas... yo quitaria el "ofensivas". y el comunicado ganaría mucho para mi.

Yo pienso que en lugar de potenciar la opción nacionalista, habría que potenciar la opcion socialista y democratica, de democracia real, no representativa. Esto se puede hacer si violencia, y con el apoyo de gran parte de la izquierda mundial.

lunes, 26 de julio de 2010

banderas de colores

el titulo hace referencia a unas banderas de colores que ponen unos tipos en las playas. resulta que ahora en muchos sitios la banderita no sirve solo para informarte de que ellos dicen que el mar esta peligroso ese dia, y de que si quieres cojer olas (sin tabla, que si vas disfrazado de buzo y con una tabla de planchar con quilla, preparada para matar al que no se aparte, te dejan) o simplemente refrescarte, van a venir a soplar con un silvato (como si se oyera en el agua) y a decirte que solo te puedes meter hasta las rodillas... ahora la tela de colores sirve tambien para que llamen a la policia y te puedan poner una multa por bañarte en el mar, que antes era de todos (hasta que llegaron los locos de las tablas de planchar y se apoderaron de el). conclusion, como los tipos esos de la banderita solo estan entre junio y septiembre, tenemos el resto del año para irnos a la playa, aunque el agua esta mas fria no habra que soportarlos... y no ponen multas. lo malo es que el resto del año tambien estan los tipos de las tablas, que pretenden que la zona buena de olas es exclusivamente suya, y que si tu vas a cojer olas sin tabla en el sitio bueno (que suele ser donde se ponen ellos) y te pasan por encima es culpa tuya!!!

dicen que el mar es peligroso, pero creo yo que viendo la cantidad de gente que hay en el mar cada verano y los que se mueren, no lo debe ser tanto... que prohiban los coches, que matan mucha mas gente...

y bue, me aburro, como veis voy degenerando...

jueves, 24 de junio de 2010

buceando en la autora

"Acto seguido, lanzó un ultimátum a las FARC, que lleva más de cuatro décadas ensangrentando el país"

Maite Rico en "http://www.elpais.com/articulo/internacional/Santos/convoca/unidad/colombianos/elpepuintlat/20100620elpepuint_8/Tes"

Aparte de que esa frase rechina desde el punto de vista linguistico, tambien lo hace desde el periodistico, en colombia, por si alguien aún no lo sabe, las principales masacres han sido llevadas a cabo por los paramilitares y el ejército.

Del periodico y su forma de tratar la actualidad latinoamericana, ya deberiamos estar curados en salud... es el propio periodico quien dice(Con información de Maite Rico.): "También el caso de las ejecuciones extrajudiciales de varios jóvenes por parte del Ejército."  Se refiere a los falsos positivos,: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100328/53899138358.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/delfin/aprendio/nadar/solo/elpepuintlat/20100621elpepuint_5/Tes

Pero veamos Maite a que se dedica, segun san google:

http://www.letraslibres.com/index.php?sec=22&autor=Maite%20Rico%20y%20Bertrand%20de%20la%20Grange

http://www.infolatam.com/analista/maite_rico_-498.html


Santos ahora va a intentar terminar de domar al sistema judicial.


no me gusta esta tipa, que minimiza las muertes causadas por agentes del estado de colombia, me temo que si los tanques españoles disparan en las calles contra manifestantes pacificos, ella sera de quienes cuenten como los tanques defendieron valientemente de turbas terroristas ¿pagadas por las FARC??


miércoles, 23 de junio de 2010

comentarios cerrados

http://www.elpais.com/articulo/internacional/jefe/OTAN/Afganistan/borde/destitucion/elpepuint/20100622elpepuint_11/Tes


no se cual es la politica para que unas noticias permitan comentar y otras no.

ni el criterio para que publiquen unos y otros no.

pero en esta los comentarios estan deshabilitados despues de que hubiera unos cuantos, y se estaba poniendo interesante.


si este estado, sucesor del franquista, tiene un ejercito garante del cumplimiento de las leyes, y el ejercito se pone en marcha para evitar que la voluntad popular o de sus representantes cambie de rumbo, ¿que pasaría? 

Me gustaría que la población no acatara la autoridad del ejercito, y este entre masacrar o incumplir la ley eligiera lo segundo.

Pero los comentarios me hacen temer que gran parte la poblacion de la continuación del regimen franquista que se llama españa, o reino de españa, o estado español, o no se muy bien como, justificaría la masacre.


menudo mundo.

jueves, 21 de enero de 2010

respuesta a la tribuna de carlos fuentes en el pais.

La tribuna del mencionado autor en el pais (todo en minusculas, como se merecen) no me ha gustado. y sin gastar mucho tiempo, pongo algunas cosas. Obama, ese blanco (por madre, por cultura y educación) que medró gracias a sus rasgos, que en un pais como aquel le permiten pasar por negro (hablamos de un pais racista, donde o se es negro o se es blanco y donde los resultados de un juicio parecen verse influidos por el color del juzgado y del jurado) pese a ser un mestizo criado por su familia blanca... decia que ese blanco (la cultura influye mas que la piel, no creeís??) mantuvo gran parte del equipo de sus predecesores, y eligío un equipo que ya denotaba que su discurso se quedaría solo en eso. No creo que sea alguien abierto al dialogo para llegar a nuevas posiciones, sino que alguien que usa el dialogo para atacar a quien no acepta su postura, osea, el monologo. Y no lo voy a argumentar.
Me gusta el tema de Honduras porque se ve claro. No se salieron del papel ni un milimetro. Visita antes del golpe de estado, expulsión del pesidente pasando por su base, legitimación del regimen que lo sustituye. Solo falta la represión a los que disientan, que ha sido suave para lo acostumbrado por aquellos lares.
Solo recordar que el nobel no se lo dan ahora, ahora lo recoje, se lo dieron hace tiempo, como a supercoco.
y ha seguido dando razones para que me parezca mal.
Mi opinion. Obama desactiva movimientos que bush había activado y activa los opuestos. preferiría que hubiera ganado otro candidato, republicano y semejante a bush.
no es cuanto peor mejor. es que los politicos son una pose, la mayoría de las cosas que hacen estan atados por equilibrios de poder y economia de los que no se pueden salir, y un tipo como este no hace casi nada pero desactiva a quienes podian haber hecho mucho a largo plazo, y activa a sus contrarios... y tengo sueño