jueves, 30 de mayo de 2013
no me deja publicar esta respuesta....
con mucho retraso. en lo fundamental estoy de acuerdo con las ideas basicas del articulo. las autoridades europeas aprovechan la crisis para ir reduciendo derechos, y la tendencia es a una centroamericanizacion, unos pocos muy ricos controlan todo el poder y tienen un nivel de vida mas alto cada dia, mientras la mayoria se pauperiza y se aumenta la inseguridad para aumentar el control legal y violento desde el estado. desaparece el estado del bienestar y las clases medias para ser sustituidos por el malestar y los aue pueden vivir al menos al dia, mientras la mayoria se aleja del poder, que es controlado por una minoria que vive en barrios carcel, con seguridad privada, y viaja en avion o alta velocidad. en españa una consecuencia que a la gente le va a molestar van a ser las autopistas privadas. no se como lo van a hacer, porque no hay carreteras publicas al lado. igual construyen por todos sitios carreteras privadas, para financiar un poco mas con el dinero de todos a las constructoras y los bancos. el problema que tienen los que defienden el capitalismo (no me he leido todos los comentarios, pero po lo que he visto) es que siguen anclados en el capitalismo clasico, el que analizo tan bien el abuelo marx, con medios de produciion y economia real y todo eso... pero con el capitalismo especulativo y la economi financiera multiplicados al infinito, con mucho mas dinero imaginario que valor real, el capitalismo se a alejado del mundo y nada tiene que ver con la produccion de cosas. es cierto que el encarecimiento de la energia y materias primas abre nuevas oportunidades. pero el sistema absurdo que esta empujando a dejar un mar sin peces, hacer inversiones inmensas de energia para explosionar la roca profunda y salga el gas que haya dentro (eso es el fraking) o construir aeropuertos y autopistas cuando la economia de los estados agoniza, para inflarlos a lo tonto, nada tiene que ver con la realidad. los economistas se olvidan de que la economia es el arte de aprovechar os recursos escasos, se ciegan con los modelos y los numeros, se olvidan de la realidad, y empujan a los estados, que podian con el dinero de todos invertir en cambiar el modelo, por el bien de todos, a seguir enriqueciendo a los que han finiquitado lo que habia. se entiende algo de lo que digo?
viernes, 6 de abril de 2012
un problema de rebelaos. y de n-1.cc
rebelaos es una nueva publicacion dando propuestas.
propuestas para salirse un poco del sistema.
para vivivir un poco al margen.
sin propiedad. sin dinero. con autogestion y autoabastecimiento.
crear redes al margen. crecer fuera. salirse.
no me gusta la opcion porque pienso que desde dentro es muy facil atacarla. con leyes. con policia. con multas. con prohibiciones. creo que hay que confrontar, a la vez que crecer.
y hoy he visto mas claro un problema .
si algo que esta al margen es atacado o le pasa algo, lo que suceda queda al margen.
ayer intente entrar en n-1
no pude
hoy sigo sin poder entrar.
y no encuentro informacion. en las redes del sistema nadie dice nada
twitter reacciona normalmente rapido.
la prohibicion de volar de los helicopteros en madrid la vi en twitter la noche de la huelga.
pero nadie dice nada de n-1.
algo que crece al margen del sistema puede ser borrado sin que el sistema se enterase.
propuestas para salirse un poco del sistema.
para vivivir un poco al margen.
sin propiedad. sin dinero. con autogestion y autoabastecimiento.
crear redes al margen. crecer fuera. salirse.
no me gusta la opcion porque pienso que desde dentro es muy facil atacarla. con leyes. con policia. con multas. con prohibiciones. creo que hay que confrontar, a la vez que crecer.
y hoy he visto mas claro un problema .
si algo que esta al margen es atacado o le pasa algo, lo que suceda queda al margen.
ayer intente entrar en n-1
no pude
hoy sigo sin poder entrar.
y no encuentro informacion. en las redes del sistema nadie dice nada
twitter reacciona normalmente rapido.
la prohibicion de volar de los helicopteros en madrid la vi en twitter la noche de la huelga.
pero nadie dice nada de n-1.
algo que crece al margen del sistema puede ser borrado sin que el sistema se enterase.
martes, 20 de marzo de 2012
lo que no me gusta de maspublico
hay una propuesta de fundar una cooperativa de trabajadores y usuarios que compre la web de publico y mantenga un periodico con el mismo equipo. el modelo de negocio seria mandar el periodico en formato pdf a los subscriptores. o quiza, en un futuro, volver a los quioscos con edicion de papel. la cooperativa tendria como organo maximo una asamblea general, en la que estarian los socios que hubieran puesto un capital social por encima de una cifra. habria un tipo especial de socio, socio colaborador, para los que pusieran mucha pasta, a los que se reservaria una cuota de participacion en el consejo rector.
la propuesta se vende como abierta, y esta abierta a que se sume a ella quien asi lo desee. sin discutirla, viene ya bastante definida, y los promotores, que no se identifican mas que como miembros de Cooperativa Integral Catalana, no parecen aceptar que se cuestione el sentido de comprar la web.
el modelo de negocio se basaria en la propiedad intelectual, pues se venderian copias informaticas de un periodico. aparte de lo poco atractivo de la propuesta, es contradictorio contra las luchas por la desaparicion de los derechos de autor. y resta mas sentido a comprar la web. si el modelo de negocio consiste en mandar un periodico electronico, la web pierde un poco su sentido. a no ser que se convierta en una web de pago. porque sacar el periodico en papel se deja para otra fase posterior.
se dice que sera un proyecto participativo, abierto, horizontal. pero desde su presentacion aparece como algo monolitico. incluso explicita que los socios suscriptores (los lectores) no podran participar en las asambleas.
se mantiene la idea de un periodico diario, con un formato como el de un periodico de papel, con lo que no se aprovechan las ventajas del medio.
tanto los recursos movilizados por el proyecto como el espacio ocupado por el mismo, no podran ser utilizados por otros proyectos. es lo que se llama el coste de oportunidad. si hay mil personas dispuestas a aportar 500€ para la compra de la web, no aportaran esos 500 euros a otros proyectos. y el espacio dejado por publico quedara parcialmente ocupado por un proyecto que no me convence lo mas minimo, cerrando la puerta a la aparicion de otros proyectos en ese espacio o al crecimiento de otros proyectos ya existentes.
si como parece se va a mantener la idea de un numero diario, como en formato de papel, la apuesta por la noticia no tiene mucho sentido. la noticia es inmediata, una noticia que surge una noche despues de cerrar el numero del dia siguente no apareceria hasta dos dias despues. en internet la noticia es inmediata. un formato de numero diario enviado a los subscriptores deberia centrarse en analisis y opinion, no en noticias.
la compra de la pagina web es un sinsentido. no aporta nada al proyecto, salvo un gasto y una urgencia, que si, esta sirve para espolear a posibles socios y evitar el debate y la critica al proyecto. si no hubiese la urgencia de la compra de la web no habria que reunir dinero con fecha limite yse podria debatir cada coma del proyecto.
la propuesta se vende como abierta, y esta abierta a que se sume a ella quien asi lo desee. sin discutirla, viene ya bastante definida, y los promotores, que no se identifican mas que como miembros de Cooperativa Integral Catalana, no parecen aceptar que se cuestione el sentido de comprar la web.
el modelo de negocio se basaria en la propiedad intelectual, pues se venderian copias informaticas de un periodico. aparte de lo poco atractivo de la propuesta, es contradictorio contra las luchas por la desaparicion de los derechos de autor. y resta mas sentido a comprar la web. si el modelo de negocio consiste en mandar un periodico electronico, la web pierde un poco su sentido. a no ser que se convierta en una web de pago. porque sacar el periodico en papel se deja para otra fase posterior.
se dice que sera un proyecto participativo, abierto, horizontal. pero desde su presentacion aparece como algo monolitico. incluso explicita que los socios suscriptores (los lectores) no podran participar en las asambleas.
se mantiene la idea de un periodico diario, con un formato como el de un periodico de papel, con lo que no se aprovechan las ventajas del medio.
tanto los recursos movilizados por el proyecto como el espacio ocupado por el mismo, no podran ser utilizados por otros proyectos. es lo que se llama el coste de oportunidad. si hay mil personas dispuestas a aportar 500€ para la compra de la web, no aportaran esos 500 euros a otros proyectos. y el espacio dejado por publico quedara parcialmente ocupado por un proyecto que no me convence lo mas minimo, cerrando la puerta a la aparicion de otros proyectos en ese espacio o al crecimiento de otros proyectos ya existentes.
si como parece se va a mantener la idea de un numero diario, como en formato de papel, la apuesta por la noticia no tiene mucho sentido. la noticia es inmediata, una noticia que surge una noche despues de cerrar el numero del dia siguente no apareceria hasta dos dias despues. en internet la noticia es inmediata. un formato de numero diario enviado a los subscriptores deberia centrarse en analisis y opinion, no en noticias.
la compra de la pagina web es un sinsentido. no aporta nada al proyecto, salvo un gasto y una urgencia, que si, esta sirve para espolear a posibles socios y evitar el debate y la critica al proyecto. si no hubiese la urgencia de la compra de la web no habria que reunir dinero con fecha limite yse podria debatir cada coma del proyecto.
viernes, 9 de marzo de 2012
otra vez el cis
pero a que juegan???
hinchan los resultados del pp en andalucia y de upyd en asturias para favorecer a este ultimo en asturias y que se agrupe el voto util el torno al psoe en andalucia?
mirad los datos:
Pregunta 12
Y suponiendo que las elecciones al Parlamento de Andalucía se celebrasen mañana, ¿a qué partido o
coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea)
PSOE 29.6
PP 25.3
IU 7.9
UPyD 1.7
PA 1.6
Equo .4
Otro partido .4
Voto nulo .5
En blanco 3.1
No votaría 9.6
N.S. 14.0
N.C. 5.9
(N) (3139)
Pregunta 15
Y suponiendo que las elecciones al Parlamento de Asturias se celebrasen mañana, ¿a qué partido o coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea)
PP 16.0
PSOE 21.8
FAC 15.3
IU 12.1
UPyD 2.4
Equo .6
Otro partido 1.3
Voto nulo .8
En blanco 3.4
No votaría 14.2
N.S. 8.6
N.C. 3.6
(N) (1800)
fuentes: diario publico.
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/3/8/1331208462674cisasturias.pdf
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/3/8/1331208383572cisandalucia.pdf
hinchan los resultados del pp en andalucia y de upyd en asturias para favorecer a este ultimo en asturias y que se agrupe el voto util el torno al psoe en andalucia?
mirad los datos:
Pregunta 12
Y suponiendo que las elecciones al Parlamento de Andalucía se celebrasen mañana, ¿a qué partido o
coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea)
PSOE 29.6
PP 25.3
IU 7.9
UPyD 1.7
PA 1.6
Equo .4
Otro partido .4
Voto nulo .5
En blanco 3.1
No votaría 9.6
N.S. 14.0
N.C. 5.9
(N) (3139)
Pregunta 15
Y suponiendo que las elecciones al Parlamento de Asturias se celebrasen mañana, ¿a qué partido o coalición votaría Ud.? (Respuesta espontánea)
PP 16.0
PSOE 21.8
FAC 15.3
IU 12.1
UPyD 2.4
Equo .6
Otro partido 1.3
Voto nulo .8
En blanco 3.4
No votaría 14.2
N.S. 8.6
N.C. 3.6
(N) (1800)
fuentes: diario publico.
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/3/8/1331208462674cisasturias.pdf
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/3/8/1331208383572cisandalucia.pdf
martes, 28 de febrero de 2012
se equivocan
los que dicen que a dia de hoy, en españa, quien no trabaja es por que no quiere, se equivocan.
quienes piensan que la crisis pasara y la economia mejorara se equivocan.
quien diga que la tecnologia solucionara los problemas se equivoca.
tambien quienes defienden creyendoselo que la guerra defiende la paz se equivocan.
y quienes piensan que son mas importantes las personas que el lugar donde viven, que podemos destruir todo en el planeta por el bien de las personas.
yo tambien me equivoco, pero saberlo no me impide decir lo que pienso. si alguien no esta de acuerdo con algo que diga me puede decir porque, y quiza podamos hablarlo.
se que este no es el mejor de los mundos posibles, desde un punto de vista humano. y se que los humanos, si intentamos mejorarlo podemos lograr algo. y aunque todos nos equivocamos, ello no hace que sea mejor dejar que decidan los expertos, que hagan los politicos, que todo siga igual, tirando a peor.
por cierto, he leido en abc que dan mayoria absoluta al pp en andalucia
domingo, 19 de febrero de 2012
conspiranoico total???
vale, ya se que parecia que no podia superarme con lo de que el psoe intentaba perder las generales...
pero es que se me acaba de ocurrir que al pp le interesa que suba muy rapido el paro los proximos dos años. asi podra bajar algo mas facil luego. y como ahora le puede echar la culpa de todo al psoe...
pero es que se me acaba de ocurrir que al pp le interesa que suba muy rapido el paro los proximos dos años. asi podra bajar algo mas facil luego. y como ahora le puede echar la culpa de todo al psoe...
miércoles, 8 de febrero de 2012
los tenemos cuadrados.
pues si. va a ser eso. o que somos idiotas.
en grecia llevan meses intentando (los mercados, con alemania y francia de valedores) que se bajen los pantalones. les han dado un golpe de estado, expulsando al presidente y poniendoles a uno de los suyos. en italia y portugal, parecido. la gente se levanta (al menos alguna gente y algunos dias).
pero españa, cuna del 15M, de la primavera arabe (si, eso dicen los megalomanos de dry) y de todo el futuro de la humanidad... se duerme en los laureles o habla del valencia barça.
que porque escribo esto ahora?
acabo de leer esta noticia:
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/07/actualidad/1328629598_642091.html
"Francia y Alemania presionarán además para crear una cuenta bloqueada que garantice a los acreedores de Grecia el cobro de los intereses de la deuda. El presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, expresó su apoyo a esa iniciativa, que llega tras una polémica propuesta alemana de crear la figura de un comisario fiscal europeo en Atenas."
el enlace azul lleva a un blog, a una entrada titulada
bueno, a lo que iba. los griegos tienen la presion alemana y francesa para intentar que garanticen el pago de la deuda. aunque se mueran de hambre o vendan el pais. y se resisten, parece.
en el mismo articulo (en el pais, no en el blog) leemos: "se barajan tijeretazos de 1.100 millones en el sistema de salud; 300 millones en inversiones; 300 millones en defensa —Grecia es el país europeo que más gasta en ese capítulo, en porcentaje de PIB—, además de una rebaja del 20% del salario mínimo (unos 750 euros en 14 pagas, lo que equivale a 875 en 12) y de un porcentaje similar para las pensiones superiores a 1.000 euros y la eliminación de una paga extra en el sector privado. Como colofón, el despido de 15.000 empleados públicos."
y bueno, que pasa mientras en españa? pues, entre otras cosas, que en agosto nos cambiaron la constitucion para incluir eso que los griegos no quieren. la redaccion nueva de la constitucion dice:
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
la antigua decia:
Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
creo que esta claro. y los españoles siguen hablando de que la reforma constitucional lo que hace es limitar el deficit publico. ¿los tenemos cuadrados o somos idiotas? visca barça manque perda (no se si es así).
bueno, creo que ya me he quedado tranquilo. para eso sirve un blog, no? para protestar sin molestar a nadie..
en grecia llevan meses intentando (los mercados, con alemania y francia de valedores) que se bajen los pantalones. les han dado un golpe de estado, expulsando al presidente y poniendoles a uno de los suyos. en italia y portugal, parecido. la gente se levanta (al menos alguna gente y algunos dias).
pero españa, cuna del 15M, de la primavera arabe (si, eso dicen los megalomanos de dry) y de todo el futuro de la humanidad... se duerme en los laureles o habla del valencia barça.
que porque escribo esto ahora?
acabo de leer esta noticia:
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/07/actualidad/1328629598_642091.html
"Francia y Alemania presionarán además para crear una cuenta bloqueada que garantice a los acreedores de Grecia el cobro de los intereses de la deuda. El presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, expresó su apoyo a esa iniciativa, que llega tras una polémica propuesta alemana de crear la figura de un comisario fiscal europeo en Atenas."
el enlace azul lleva a un blog, a una entrada titulada
Última oportunidad para Grecia: o quita o bancarrota
bueno, a lo que iba. los griegos tienen la presion alemana y francesa para intentar que garanticen el pago de la deuda. aunque se mueran de hambre o vendan el pais. y se resisten, parece.
en el mismo articulo (en el pais, no en el blog) leemos: "se barajan tijeretazos de 1.100 millones en el sistema de salud; 300 millones en inversiones; 300 millones en defensa —Grecia es el país europeo que más gasta en ese capítulo, en porcentaje de PIB—, además de una rebaja del 20% del salario mínimo (unos 750 euros en 14 pagas, lo que equivale a 875 en 12) y de un porcentaje similar para las pensiones superiores a 1.000 euros y la eliminación de una paga extra en el sector privado. Como colofón, el despido de 15.000 empleados públicos."
y bueno, que pasa mientras en españa? pues, entre otras cosas, que en agosto nos cambiaron la constitucion para incluir eso que los griegos no quieren. la redaccion nueva de la constitucion dice:
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
la antigua decia:
Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
creo que esta claro. y los españoles siguen hablando de que la reforma constitucional lo que hace es limitar el deficit publico. ¿los tenemos cuadrados o somos idiotas? visca barça manque perda (no se si es así).
bueno, creo que ya me he quedado tranquilo. para eso sirve un blog, no? para protestar sin molestar a nadie..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)